|
|
|
 |
 |
ET
PUST AV TEATER
Av Ingvild Bræin
Publisert med tillatelse fra
forfatteren og Klassekampen
Macbeth
Den Nationale Scene - gjestespill med Teater Allena Figurteater
Med Lasse Åkerlund, Teater Allena
I Lasse Åkerlunds
Macbeth spilles hovedpersonen av en tomat, Kong Duncan av et glass
tomatpuré og Lady Macbeth av en ståltermos. Skjeer, kniver, en flaske øl,
en fyrstikkeske, et askebeger og en opptrekker utgjør resten av
persongalleriet og scenografien. Handlingen foregår på et spisebord med
hvit duk.
Men først blir vi
av svenske Åkerlund ønsket velkommen til Norge. Deretter får vi en innføring
i Shakespeares grufulle barndom i en liten, svensk by, hvor snøen falt i
2-meters-dunger og postkassene var fulle av ulver. Det var besværlige kår
for barn i Sverige på den tiden, derfor bestemte Shakespeares foreldre
seg for å flytte til England. Etter mye gråt og mas fikk også lille
William være med.
Hemmelighetskremmerier
og griseri
Etter denne opplysende innføringen og en lengre, oppvarmende dialog med
publikum, lar Åkerlund det imaginære sceneteppet gå opp for Macbeth.
Dramaet utspiller seg på den hvite duken. Hemmelighetskremmerier og
fatale beslutninger dannes og fattes av tomater, termoser og skjeer.
Sigarettrøyk opptrer som tåke og en hissig lighter som lyn. Når det
holdes fest, røykes og drikkes det ivrig av "dukkefører" Åkerlund.
Og den dumme, dumme kongen sover uten krone på, han har tatt av seg
lokket, slik at Mac Tomat Beth kan gripe kniven (wienerpølsen) og stikke
ham gjentatte ganger midt i pureen. Jada, vi kjenner jo historien. Når
opptrekkeren sniker seg innpå ølflasken for å kappe hodet av den, er
det vitterlig grunn til engstelse. Det blir til slutt et salig griseri,
som Macbeth vanligvis blir.
Ingen passiv
part
Det er imidlertid ikke det at man plutselig får en åpenbaring av hva Macbeth
innerst inne dreier seg om, selv om her riktignok fins mangt vi ikke har
tenkt på, men av hva teatret innerst inne kan dreie seg om. Vi
trekkes ganske enkelt inn på teatrets premisser. Istedenfor å bli
invitert inn i det illusjonsfremmende
man-skulle-nesten-tro-det-var-sant-teatret, får vi aktivisert
forestillingsevnen vår. Det hersker også en gjennomgående insistering
fra Åkerlund, i Dario Fo’sk ånd, på at teatret er et sted hvor det
ikke bør finnes noen passiv part; hvor publikum ikke er en fremmed masse
der ute i mørket på betryggende avstand fra den berømmelige
scenekanten. Man bringes i kontakt og dialog med Åkerlund fra før dørene
åpnes, der han blant annet foreslår visse kjøreregler for kvelden:
"Man får ha luen på, men da må man også ha den på gjennom hele
forestillingen". Dessuten en insistering på at teatret ikke skal være
det det i visse sammenhenger blir utpekt til: En arena for sømmelig
opptreden, slik at alle kan være sikre på at de kan gå utilsmusset hjem
etter en behagelig og lett tankevekkende opplevelse. I denne
forestillingen risikerer man å bli rørt, moret, begeistret, utfordret,
provosert - og oppdratt. Med tillatelse til å protestere. Med tillatelse
til å lære. Man risikerer med andre ord å bli tatt på alvor.
Latterdøren
åpen
Gjennom Åkerlunds tekniske briljans og fortellerevne, gjennom alt han har
på hjertet; dels om Macbeth og et mylder av andre temaer han bringer opp,
og dels om teatret selv, blir dette til en forestilling som taler i flere
lag, attpåtil om viktige ting. Og det er ikke å anse som et paradoks at
alt dette har nådd en mens man har sittet med latterdøren kontinuerlig
åpen.
Av Ingvild Bræin
Publisert i Klassekampen
19. mars 2001. Copyright © 2001 Ingvild Bræin og Klassekampen.
FORESTILLINGSKRITIKKER |
|
|