Troverdig eller stereotypt?
Den svenske regissøren Hillde Hellwig får lovord av Budstikka for sin nesten 3 timer lange versjon av det bloddryppende stykket. Naturlig og troverdig er gjennomgående ord hos anmelderen, som også mener regissøren har fått fram medløpernes ansvar og rolle i det blodige renkespillet. Selv om Richard er ond er han avhengig av andres feighet og unnfallenhet. Sunmørsposten gir også honnør til regissøren, men mener at spillet rundt Nordin av og til forfaller til stereotypi. Sunmørsposten er også måtelig begeistra for utescenen, det blir for mye fuglekvitter og båtfløyter til at Richards ondskap virkelig er til å ta og føle på: Forestillinga ville fungert bedre innendørs mener anmelderen, mer trykkende og innestengt.

Bjørn Dæhlie-innspurt
Romsdals Budstikke mener at det er de eldste skuespillerne som gjør den beste jobben. De yngre skuespillerne mangler den modenheten og dybden som etter anmelderens syn er nødvendig for å matche Shakespeare. Sven Nordin gjør en glitrende rå, uhyggelig og fengslende Richard, en fysisk kraftprestasjon på høyde med Bjørn Dæhlies fem-mil mener anmelderen. Sunmørsposten stiller spørsmål ved om skikkelsen blir noe endimensjonal. Edvard Hoem får full kreditt for oversettelsen begge steder, han har etterhvert oversatt det meste av det som spilles av Shakespeare på norske scener. Skal vi tolke anmeldelsene til terningkast lander vel Budstikka på 5 mens Sunmørsposten mener det får holde med 4.